AKTUALITETE -EXKLUSIVE PËR RTVZIK |
AKTUALITET |
Intervistë e shkrimtarit Kim Mehmeti Nga fati i PPD-së mund të mësojnë shumë udhëheqësit e BDI-së Edhe pse BDI-ja arriti rezultate kolosale – për mua vetëm legalizimi i Universitetit të Tetovës mund t'ua mbulojë mangësitë e deritanishme – mendoj se kjo nuk ia doli që në ecje të rirreshtohet. BDI-ja i mbeti mbi shpinë Ali Ahmetit si thes i mbushur me brirë dashi: me plot grupacione që nuk i bashkon qëllimi i njëjtë. Në radhët e saj i keni “prostitutat politike” të PPD-së, “intelektualët” me ambicie ambasadoreske , “radikalët” e pakënaqur me statusin e ish-luftëtarëve të UÇK-së, “leninistët” që u bënë demokratë, “atdhetarët” që bëjnë analiza globale për shqiptarinë, e askund nuk e keni “boshtin” profesional partiak. Partitë të cilat nuk i mban “bërthama” e profilizuar politike, por i mban hija e individit, nuk kanë energji për vrapime të largëta. Më në fund, ky është fati i partive të cilat dehen nga euforia fillestare e lëvizjes popullore dhe nuk arrijnë të rirreshtohen në parti të mirëfillta. PPD-ja, siç e dimë, startoi me kalë të bardhë në mes të Tetovës dhe me gjithë shqiptarët pas vetes, por përfundoi me një autobus anëtarësh. Sepse, nuk e kuptoi se nuk ka parti që mund të bashkojë interesat e të gjitha grupacioneve që ka një popull Tani për tani ka filluar të më pëlqejë të jem i papunë. Kuptohet, nuk e kam vështirë të punësohem, por njeriu vjen në situatë kur e mbyll një mënyrë të të ekzistuarit dhe pyetet si dhe ku më tej. Kam oferta konkrete për angazhim në Tiranë dhe Prishtinë dhe mund të ndodh që të shpërngulem në ndonjë nga këto kryeqendrat tonat. Por, tani për tani, dua njëherë të rikthej kontaktin me krijuesin në vetvete-shprehet shkrimtari Kim Mehmeti pas dorëheqjes nga posti i zv/drejtorit të përgjithshëm të Radiotelevizionit të Maqedonisë (RTVM) në intervistën për “Lobin”. Në të ai njëkohësisht flet edhe për rolin dhe vendin e gazetarisë shqiptare në Maqedoni, për punën e partive, për rastin e Kondovës etj. LOBI: Në një intervistë dhënë mediave në Tiranë, ardhjen tuaj në vendin e zëvendësdrejtorit të përgjithshëm të RTVM-së e vlerësuat si gabim të madh tuajin të bërë me vetëdije. Mbase jeni ndër shqiptarët e rrallë, nëse jo edhe i vetmi, që keni dhënë dorëheqje nga një post i tillë, edhe atë pasi arritët të punësoni 70 profesionistë në këtë shtëpi informative. U tërhoqët që ta korrigjoni gabimin, apo nga pamundësia të realizonit konceptin tuaj? MEHMETI: Nuk është e paditur se ky vend pune është nga ato ku me vetëdije shkoni që të dështoni. Sepse cilindo rezultat të arrini, nuk mund të mbushni gropën e thellë të zbrazëtirës profesionale të programeve në gjuhën shqipe pranë RTVM-së që me dekada kanë qenë vetëm sa për sy e faqe, sa për t'u lavdëruar Maqedonia para botës se zbaton konceptin informativ shumëgjuhësor. Nëse këtij dekori socialist ia shtoni dekadën e fundit të partizimit “demokratik” të programeve në gjuhën shqipe - çdo parti shqiptare, sa vinte në pushtet edhe zbrazte vagonin e partizanëve të vet që duheshin të na informojnë shqip, mirëpo siç thotë “nëna parti” - atëherë duhet të jeni mbi mesataren naiv që të besoni se mund të bëni korrigjime marramendëse. Pra, jo se nuk e dija se nga unë pritej të jem “referent i çështjes shqiptare” në RTVM, jo se nuk e dija se me emërimin tim në të vërtetë mbulohet zbrazëtira në piramidën udhëheqëse në këtë shtëpi informative, jo se nuk e dija se këtë post e pranon vetëm ai që ka ndonjë “dërrasë të kalbur në kokë”, apo që nuk ka zgjidhje tjetër ekzistenciale, jo se nuk e dija se ky post është nga të rrallët ku nuk shkojnë “nipat” dhe të merituarit e partisë po ata që kanë shpinë për “samar”, apo që janë të “tepërt”, por pranova shkaku i thënies: hatri është më i madh se halli. Në fund, pranova edhe që të përkrah një qasje të gjatëpritur që filloi ta realizojë BDI-ja, partia shqiptare në koalicionin e tanishëm qeveritar: të angazhojë njerëz pa libreza partiake, të kuptojë atë që nuk e kuptuan kurrë PPD-ja dhe PDSH-ja se ne jemi pak që libreza partiake të jetë e vetmja vlerë që t'i hap dyert për punësim. Ditën që erdha, doja të zbatoj atë për çka publikisht i kritikoja të tjerët: hapur të shpalos synimet e mia dhe t'i bëj të ditura publikisht afatet kohore kur duhen realizuar zotimet e marra mbi vete. Publikisht thashë se qëllimi im parësor do të jetë ripërtirja e kuadrit profesional më së voni deri në shtator, që pastaj të fillojmë fazën e dytë: zgjidhjen e statusit të programeve në gjuhën shqipe pranë RTVM-së dhe realizimin e një skeme programore siç i ka hije një servisi informativ publik. Punësimi u realizua me dy muaj vonesë, që për mua nuk ishte vonesë e vogël. Ndërkaq, statusi i programeve në gjuhën shqipe pranë RTVM-së mbeti i padefinuar, gjë që nuk mvarej nga ne të punësuarit brenda në këtë shtëpi informative, por nga subjektet politike. Kuptohet, pa status të definuar ju nuk mund të realizoni asnjë koncept profesional. Duke u nisur nga përvoja e serviseve të ngjashme, nga bindja se nuk kemi nevojë të shpikim formula të reja organizative, dhashë tri propozime për riorganizimin e RTVM-së: ose krahas dy njësive punuese ( RM –së dhe TVM-së) të themelohet edhe RTVM në gjuhën shqipe, ose kjo shtëpi informative të riorganizohet në dy servise gjuhësore - maqedonisht edhe shqip – me mundësinë që edhe redaksitë tjera gjuhësore të kenë hapësirë të zhvillohen në servise, dhe mundësia e tretë, programet në gjuhën shqipe të ndahen e të regjistrohen si shtëpi e veçantë publike informative, siç u ndanë shumë njësi punuese të këtij kolosi informativ. Por, propozimet e mia humbeshin nëpër zyrat e RTVM-së, kështu që pas realizimit të punësimeve, u përballa me dy zgjidhje: të mbyllem në zyrë e të shtirem se çdo gjë është në rregull, apo të vazhdoj të veproj “ilegalisht”, siç bëja tërë kohën sa isha në këtë pozitë. Them “ilegalisht”, se dihet çka i lejon statuti i kësaj shtëpie zëvendësdrejtorit të përgjithshëm: të kryejë punët për të cilat e autorizon drejtori i përgjithshëm. E ai rëndom të autorizon të marrësh pagën mujore, të shetisësh me veturën zyrtare, të bisedosh falas me telefonin celular e të heshtësh. Vetëm kaq nuk më mjaftonte. Prandaj edhe bëra të vetmen që më mbeti ta bëj: dhashë dorëheqje. LOBI: U përfol shumë në opinion rirreshtimi i kuadrove që bëtë në programet në gjuhën shqipe në RTVM. Bile, një parti ju akuzoi se jeni “diktator”, njeri që punon kokë më vete... MEHMETI: A dresat e sakta të ferreve të kësaj bote janë mjediset ky njerëzit nuk ua zgjasin dorën të rinjve, aty ku nuk çmohen vlerat individuale, në ato mjedise ku ka vetëm llafe e jo edhe punë. Posa hyra në atë ndërtesë, e “lexova” një adresë të tillë dhe e mora porosinë që ma dërgonin pjesa më e madhe e të punësuarve aty: bën ç'të duash, po ne jemi baballarët e gazetarisë dhe të kësaj shtëpie informative. E unë habitesha pse nuk kisha dëgjuar për shumicën e tyre, si nuk vjen asnjë media t'i blejë ato vlera gazetareske, por ndodh e kundërta: programet në gjuhën shqipe ushqehen me kuadro të marra nga mediat lokale. I bindur se ne, “fëmijët e socializmit”, jemi me bosht të thyer kurrizor, por pa dashur të zhvlerësoj asnjërin, doja të bëja të vetmen që duhet bërë në këso situatash: përzierjen e gjeneratave. Duke e ditur se mediat elektronike, posaçërisht TV, kanë specifikat e veta dhe nuk mund të fshehen mangësitë (mjafton të mos keni kulturë leximi, të keni zë as të mashkullit e as të femrës, mustaqet t'i keni të bezdisshme dhe shikuesi të ndërrojë kanalin), ia arritëm të sigurojmë mjete dhe një grup gazetarësh të rinj të dërgonim në trajnim njëmujor në Tiranë, në mediat e atjeshme më me emër (Top-chanel dhe ALSAT). Sigurova mjete edhe për të sjellë tre-katër gazetarë nga Prishtina dhe Tirana, që të korrigjojmë mangësinë më të madhe: të folurit rrjedhshëm shqip. Por, ndodhi ajo që nuk më besohej se mund të ndodhte: shumica e të punësuarve, duke refuzuar dhe bojkotuar çdo risi, ma bënë me dije se aty nuk ka vend për asnjë të ri nëse nuk është i biri apo e bija e ndonjë të punësuari. Duke qenë ithtar i idesë se ne tani duhet të ndërtojmë elitat profesionale nga gjeneratat të cilat nuk janë të ngarkuara me inferioritetin tonë, që nuk kanë mentalitetin e “portierit” që mendon se urdhrat jepen vetëm në “cirilicë”, ngula këmbë të realizohet punësimi. I prisja pengesat, por jo edhe nga qarqet shqiptare brenda dhe jashtë RTVM-së. Thjesht, ata që vinin tek unë dhe më lavdëronin për “punën historike që kisha bërë”, që me lot në sy më rrëfenin për kontributin që kishin dhënë për shqiptarinë, të njëjtët lot i shisnin edhe njëherë te drejtoresha e përgjithshme, ku rrëfeheshin për kontributin e dhënë për “bashkëjetesën” dhe ankoheshin për përbuzjen që ua bëja gazetarëve shqiptarë të Maqedonisë duke sjellë kuadro nga Shqipëria e Kosova. Harronin se unë dhjetë vite kisha punuar për konceptin multietnik dhe multigjuhësor edhe në kohët kur ata kishin koncept redaktorial të “pastër shqip”, por sipas fjalorit partiak që e përpilonin krerët e VMRO-DPMNE-së e të shqipëruar rrjedhshëm nga Arbër Xhaferi. Harronin se unë as që filloja punë që mund të m'i pengonte cilido në RTVM, përfshi këtu edhe drejtoreshën e përgjithshme dhe se nuk u takoj atyre që janë burreca kur shqiptarëve u shesin shqiptari e “butheca” kur duhet të dalin në shesh ku i dëgjojnë të gjithë. Se nuk kam një qëndrim për shqiptarët, e tjetër për kolegët maqedonas. Prandaj, edhe disa shqiptarëve ua thoja atë që e thoja në mbledhje me kolegët maqedonas: nëse në RTVM ka dhjetra shqiptarë që marrin rrogë kot, atëherë duhet të ketë me qindra maqedonas të cilët zyrat i përdorin vetëm si vende për të pirë kafen e mesditës (rrallëkush në RTVM vjen në punë para mesditës) dhe për të bërë bisedat telefonike me të afërmit dhe miqtë brenda e jashtë shtetit. Ua thoja atyre që duhej thënë atë që e dija dhe kisha argumente: se kanë punuar aty jo pse i dogji malli për hallet e popullit, po pse askund tjetër nuk do ta gjenin atë “grazhd”, se nga paratë e popullit kanë marrë pagë mujore të mbajnë familjet. I pyesja hapur: Çka keni bërë falas për këtë popull dhe mos vallë deshët të merrni pagë e të mos punoni? U thoja se jo që nuk e di se ka edhe të atillë që marrin rrogë në RTVM-së e më me rëndësi e kanë si do të lajmërojnë për mediat e huaja ku askush nuk të toleron joprofesionalizmin, se i di ata që në Këshillin e Radiodifuzionit përfitojnë edhe një herë nga pagesa mujore e parapaguesve duke konkurruar dhe duke marrë mjete të majme në emër të projekteve private, të mbuluara juridikisht me firmat e fëmijëve të tyre dhe përkrahjen e “dajallarëve”, se e di kush ka asgjësuar me qindra shirita me këngë “irredentiste” dhe dokumentacion të vlefshëm, se kush cilin “çmim” e ka pasur kur ka bërë dokumentarë me familjet tona në kurbet. Kuptohet, duke pasur kujdes që mos njollosen të gjithë, mos zhvlerësohet puna e atyre pa të cilët nuk do të kishim as këto themele që janë, e mbi të cilët mbindërtohen programet në gjuhën shqipe. Doja të gjithë të përballemi me të vërtetën se nuk ndërtohet ardhmëri me ata që nuk mund ta shohin në sy të kaluarën e tyre, për të cilën më në fund edhe askush nuk kërkonte të paguanin llogari, por prisnim – edhe shkaku i mbulimit sa më të shpejtë të gabimeve të tyre - të ndihmojnë të fillonim ndërrimin e gjakut të prishur me atë të shëndoshin, rinor. Jo se nuk e dija që është e marrëzishme nga “i sëmuri” të kërkosh të bëhet “dhurues gjaku”, por ne nuk kishim brumë tjetër gazetaresk, përpos atij që pesë dekada kishte gatuar socializmi dhe në dekadën e fundit e kishin ngjeshur “selitë alternative” (lexo kafenetë) të partive tona demokratike. Andaj, mendoj se me 70 të punësuarit e rinj mund të fillojë mbindërtimi i mirëfilltë, duke mos pasur iluzion se me këtë vetvetiu do të përmirësohet kualiteti programor në gjuhën shqipe pranë RTVM-së. LOBI: Çka u shtyu të akuzoni publikisht ministrin e Financave, Nikolla Popovski, se pengon punësimin e shqiptarëve në RTVM? Patët mbështetjen e ministrave shqiptarë në Qeveri për realizimin e këtij synimi? MEHMETI: Komunikimi publik me ministrin e Financave erdhi si rezultat i situatës sime kur e pashë se duan të ma harxhojnë kohën duke më thënë: do bëhet, e nuk më tregonin kur, sepse donin të shihnin çdo të ndodh nëse nuk realizohet punësimi deri atëherë kur kisha premtuar – në shtator. Kur jemi te komunikimi im publik me ministrin e Financave, dua ta them këtë: jo se unë nuk e dija adresën e vërtetë kujt duhej t'ia dërgoja atë letër – përgjegjësit qeveritar për realizimin e Marrëveshjes së Ohrit, zëvendëskryeministrit Musa Xhaferit – por doja mos t'ia prish imixhin e njeriut të kulturuar e ta bie në situatë të komunikojë me një si unë që nuk i njeh rregullat e “salloneve”, ku flitet qetë e ecet në majë të gishtave. Dhe, falë Zotit dhe ndihmës së kryetarit të BDI-së, Ali Ahmetit, arritëm të punësojmë profesionistë të rinj. Nuk dua të jem i padrejtë e të mos e them hapur se pata mirëkuptim të plot edhe nga kryeministri i atëhershëm Hari Kostov. Kur shkova në atë ashtëpi informative, kishte gjithsej 97 shqiptarë të punësuar (nga portierët e deri te zëvendësdrejtori i përgjithshëm) e tani këtij numri i janë shtuar edhe 70 profesionistë (nga kameramanë, disenjatorë, montazhierë, regjisorë, organizatorë, teknikë, mjeshtër zëri, ndriçues...dhe 40 gazetarë). LOBI: Flitet se tani janë “korrigjuar” të gjitha lëvizjet kadrovike që i bëtë ju dhe se thuajse janë kthyer të gjithë në vendet që ishin para ardhjes suaj në RTVM. Si e komentoni këtë? MEHMETI: Nuk ndjej nevojë të bëj komente të këtyre thënieve, sepse nuk kam informata se çka ndodh brenda RTVM-së. Prej ditës që dola ia kam marrë vetes të drejtën morale të gjykoj për të tjerët, përpos asaj që më takon si shikues dhe dëgjues i emisioneve të RTVM-së. Mund të flas vetëm për atë që kam bërë unë me ekipin tim. Nuk mund të paragjykoj as t'ua mohoj të drejtën morale dhe profesionale udhëheqësve aktualë të RTVM - së t'i shpallin si të gabuara gjitha ndryshimet tona, bile përfshi këtu edhe punësimet e reja. Ata mbajnë përgjegjësi për realizimin e konceptit të tyre, siç mbajmë ne përgjegjësi për punët që bëmë aty. Ajo që dua të them lidhur me këtë ka të bëjë me një dukuri që është prezente thuajse në të gjitha sferat e veprimit të udhëheqësve shqiptarë: posa vijnë në ndonjë vend pune me të drejta vendimmarrjeje, mendojnë se çdo gjë fillon dhe përfundon me të. Ne nuk u mësuam që “kalanë” mos ta fillojmë gjithmonë nga themeli, por aty ku e kanë lënë muratorët para nesh. Andaj, kur shkova në këtë shtëpi informative ku të gjithë ishin emëruar redaktorë, e nuk ekzistonte asnjë redaksi, e para që u munduam të bëjmë me Salajdin Salihun ishte të vëmë bazamentin e redaksive të mirëfillta. Që gazetarët të dinë atë më elementaren: cilës redaksi i takojnë. Dhe redaktorëve u dhamë afat gjashtëmujor që të kompletojnë redaksitë me honoraristë, që më vonë do t'i punësonim. Pas gjashtë muajsh, nga shumica e redaktorëve morëm përgjigje se nuk ka kuadro dhe se ata që janë aty nuk vlejnë gjë. E unë kot mendoja se redaktorët e dinë rolin e tyre parësor: të zbulojnë dhe të krijojnë gazetarë profesionistë. Pastaj e kuptova se loja është shumë më trishtuese: një pjesë e tyre thjesht nuk donin asgjë të trazohet, i frikësoheshin konkurrencës. Dhe mos vallë këtyre duhej t'u ndaja dekorata, apo edhe këta t'i propozoja për profesorë të gazetarisë në “Universitetin e PDSH-së” në Tetovë ( të cilin gabimisht e quajnë “Të Shtulit”), ku ligjërojnë edhe kuadro të dështuara të PDSH-së, në mesin e të cilëve edhe disa që rregullisht marrin rrogë në RTVM e asnjë ditë nuk shkojnë në punë. LOBI: Si e vlerësoni situatën e mediave në gjuhën shqipe në përgjithësi te ne në Maqedoni? Pse nuk ia dalim dot të kemi qendra të qëndrueshme informative, siç i ndërtuan bashkëqytetarët tanë maqedonas? MEHMETI: Përpos që janë pasqyrë e shkollave gazetareske, mediat shprehin demokracinë e shoqërisë, si dhe atë se në duart e cilës etni apo grupi është biznesi më fitimprurës në një shtet apo mjedis. Në hapësira të vogla gjuhësore si Maqedonia, mediat nuk kanë ardhmëri pa mbështetjen e biznesit, pra pa reklama e sponsorime. Andaj, në Maqedoni ka media të forta në gjuhën maqedonase dhe media të “vyshkura” shqiptare, sepse etnia maqedonase e merr kajmakun e biznesit të madh e shqiptarëve u ranë në hise kafenetë, agjencitë turistike dhe ëmbëltoret. Merrni dhe shfletoni gazetat në gjuhën maqedonase dhe do të shihni se kush reklamohet aty e kush në mediat shqiptare.
|
! Bile, edhe ndërmarrjet publike, në bordet e të cilëve keni (sa për sy e faqe) nga një shqiptar, e ku derdhen paratë e gjithë qytetarëve (e lëre më ato privatet), mbajnë anën njëetnike: thjesht, kur është në pyetje sponsorimi dhe reklamimi, mediat në gjuhën shqipe i ndjejnë njësoj larg sa ato të Tiranës e të Prishtinës. Ku e keni ju, ta zëmë, një “Mobimak” të sponsorojë televizionet shqiptare me emisione, siç bën me TV-të në gjuhën maqedonase, apo ku do të gjejmë për “Lobin” dymbëdhjetë faqe reklamë, siç kanë javoret në gjuhën maqedonase ku reklamojnë të gjitha bankat, birraritë, shoqëritë e sigurimit... Pastaj, ku do të gjeni ju të “Lobit” shqiptarë të kthjellët në këshillat e këtyre kompanive, të cilët do të angazhoheshin për ndarjen e drejtë të mjeteve propaganduese, ta zëmë, të “Mobimakut”, kur i gjithë interesi i tyre merr fund me punësimin e ndonjë familjari, apo kënaqen vetëm me një numër të telefonit celular, nga mund të flasin falas? Këtij problemi thjesht financiar duhet bashkangjitur çmimin që tani paguajmë për mospasjen mundësi në të kaluarën që shqiptari të përvetësojë profesionin e gazetarisë. Mos harroni: në “punëtoritë” e vetme nga dilnin gazetarë dhe kuadro për mediat elektronike dhe të shtypura – në RTVM dhe në “Nova Makedonija” – kishte vetëm nja dhjetra “punëtorë politiko-shoqërorë” shqiptarë që kishin më shumë rol paradesk sesa profesional. Në ato shtëpi informative kaluan me mijëra profesionistë të etnisë maqedonase, të cilët pas rënies së socializmit u shpërndanë nëpër mediat komerciale, ku sollën përvojën, e bile edhe mjete teknike nga këto dy shtëpi informative. Andaj, mendoj se ne ende nuk mund të flasim për gazetari të mirëfilltë në gjuhën shqipe në Maqedoni, por për emra të njohur po. Kush nuk e beson këtë, le të përgjigjet pse edhe pas një dekade ne nuk bëmë një TV të fortë, pse gazetat tona të përditshme e javore dalin “sezonalisht”, apo me pengesa të mëdha?
LOBI: Publikisht keni folur edhe për familjarizmin në RTVM. Ish-kryeministri Kostov për nepotizëm akuzoi edhe BDI-në. Mendoni se familjarizmi është aq prezent te shqiptarët? MEHMETI: Familjarizmi në RTVM ka përmasa monstruoze. E pranoj: asgjë nuk arritëm të korrigjonim në këtë drejtim, sepse çdo njëri që ka qenë në ndonjë post përgjegjës, e para që ka bërë ka sjellë si honorarist djalin, vajzën, ndonjë familjar të vetin apo partizan partiak. Nuk doja që fëmijët të paguajnë çmim për shkallën e moralit të prindërve të tyre, nuk doja të shkel mbi rininë e tyre dhe përvojën e bërë aty. Qysh kur shpalla konkursin, e dija se me këte i dëmtoj ata që nuk janë fëmijë të baballarëve, që nuk kanë pasur mundësi të bëjnë përvojë si fëmijët e disa ish- kryeredaktorëve. Por, për familjarizmin në RTVM mund të akuzoni cilëndo parti apo individ, përpos BDI-së. Nuk kam të dhëna për familjarizmin në institucionet tjera, edhe pse mbiemra të njëjtë mund të dëgjosh sa të duash. Por, edhe pa e pasur listën fisnore të atyre që parashikohen për poste ambasadorësh e ndërkohë bëhen ministra, nuk është e vështirë të përcaktosh se cila “komandaturë” qëndron dhe kush ia vulos “certifikatën” të posazgjedhurit si specialist për shumëzimin e mizave sipas ndarjes së re territoriale të Maqedonisë. Bëhet fjalë për një zhvlerësim, një shkatërrim të standardeve elementare, pa të cilat çdo gjë devalvohet dhe merr përmasat e dilentantizmit. Sepse, del puna, ta zëmë, se edhe një elektricist, i cili me vite ka punuar në një spital, nëse ka pëlqimin e partisë, mund të bëhet drejtues i mjekëve dhe të vendos për zhvillimin e klinikës. E kam thënë këtë edhe kur u bë emërimi im: përderisa në poste ku duhet të jetë kusht parësor mbulesa dhe përvoja profesionale, mund të vini vetëm me pëlqimin e partisë, atëherë është e kotë të flisni për verifikim vlerash. E theksoj këtë problem, sepse kjo është dera nga e cila hyn familjarizmi. Kur e jepni sinjalin se çdokush që ka pëlqimin e partisë mund të bëhet çdo gjë, atëherë nuk fillon gara e shëndoshë profesionale, por ajo destruktivja – kush e ka “axhën” më të fortë në parti. Ky fenomen mund të na kushtojë shtrenjtë, sepse joprofesionalizmi lë pas vetes gërmadha nga të cilat as specialistët më të mëdhenj nuk mund të bëjnë mur. E di, ka të atillë që thonë se nuk kemi kuadro të duhura. Atyre do t'u preferoja të hapin faqet e internetit ku do të shohin se sa të rinj shqiptarë studiojnë jashtë. Dhe, do t'ua rikujtoja atë që bënë bashkëqytetarët tanë maqedonas: themeluan dhjetra fondacione për të stimuluar shkollimin dhe kthimin nga jashtë të të rinjve të talentuar. Ndërkaq, partitë tona, në vend që të lavdrohen me kthimin e të rinjve që janë shkolluar jashtë, mburren me “selitë alternative” në formë të kafeneve ku, ta zëmë, për kremtimin e ditëlindjes të një lidershipi harxhohen aq euro sa kushton shkollimi vjetor i një të riu në cilindo universitet të botës.
LOBI: Kohëve të fundit jeni joproduktiv me tekstet publicistike. Keni vendosur të heshtni, apo t'i përkushtoheni vetëm krijimtarisë letrare? MEHMETI: Të jem i sinqertë, angazhimi në RTVM më bëri ta harroj edhe alfabetin, e lëre më të shkruaj. Pastaj mendoj se fjala publike te ne aq është devalvuar, sa nganjëherë më duket vetja naiv kur i botoj ato shkrime. Thjesht, më imponohet pyetja: kujt i drejtohesh, me kend i ballafaqon mendimet sot kur më së miri e kanë ata që nuk mendojnë fare, por veprojnë “nën qilim”. Nuk jam aq naiv sa mos ta di se shumicës së atyre që sot merren me politikë, as që u “kërset” se çka mendon dikush për ata, se shumica e politikanëve të sotëm do të jenë kapitalistët tanë të nesërm. Andaj edhe më bëhet se “zhurma” jonë publike jo që nuk ka ndonjë efekt pozitiv, po përdoret si ikebanë demokratike e cila të gjithëve na shpëlanë nga përgjegjësia e fjalës së thënë publikisht. Aty ku çdokush mund të thotë çka t'i kujtohet, aty ku mund të diskualifikoni njerëz pa argumente, nuk mund të flitet për opinion të shëndoshë as për veprimtari të ndershme publicitare, por për garim në “pështyrje” shkronjash, në orvatje që çdonjëri të pështyjë sa më hapur, sa më larg e më lart, duke u kujdesur vetëm për një gjë: që jargët mos t'i bien mbi fytyrë.
LOBI: Gjithmonë ndër të parët keni dhënë mendimin tuaj lidhur me situatat konfliktuoze në Maqedoni. Bile, edhe në rrethana kur të gjithë të tjerët heshtnin. Si e vlerësoni rastin e Kondovës, si dhe spekulimet se e tëra ishte organizuar nga PDSH-ja? MEHMETI : Kam një veti e cila ndoshta ka të bëjë me karakterin tim: nuk më flitet publikisht atëherë kur ka zhurmë të madhe. Dhe nuk dua të jap vlerësime për situata të qarta, të kometoj atë që ka ndodhur. Nga natyra jam “bixhozxhi”, më pëlqen të rrezikosh në vlerësime se si do të zhvillohen ngjarjet. Rasti i Kondovës më është i njohur para se të bëhet “rast”. Dhe tani do t'ua jap atë përgjigje që ua thoja edhe disa të huajve, të cilët përafërsisht më pyesnin kështu si edhe ju. Mua nuk më intereson gjithaq kush e organizoi rastin e Kondovës, apo kush i keqpërdori të rinjtë e atjeshëm të pakënaqur me vetveten dhe me tërë shoqërinë. Nuk dua të paragjykoj as të nisem nga ajo se disa struktura të PDSH-së nuk përdorin metoda politike, por ushtarake, duke i dhënë përparësi principit më të rëndësishëm të gjeneralshtabeve: caku (ardhja në pushtet) i arsyeton të gjitha mjetet, se lidershipet e kësaj partie sipas këtij parimi vepruan edhe në rastin e Gostivarit, edhe gjatë luftës në vitin 2001, apo gjithmonë kur kanë qenë në opozitë dhe as që pres të ndryshojë diçka në veprimin e tyre. Por, për mua pyetja kryesore është se vallë këtë shtet e kontrollojnë institucionet shtetërore, apo nëntoka politike. E kam thënë më moti: në Maqedoninë e sotme keni sundues të dukshëm – pushtetin institucional dhe “perandorët” e padukshëm, që kanë kontroll mbi mjedise të caktuara. Qeveria ka policinë, por opozita me emblemën etnike maqedonase ka “luanët”, që mund t'i aktivizojë saherë që të ketë nevojë, dhe ajo shqiptare “komandantët” e pakënaqur me veprimin politik të Ali Ahmetit. Është naive që nga një opozit e këtillë, e cila e ka shijuar një herë “grazhdin” qeveritar, të presësh të mos përdorë edhe pakënaqësinë e cilësdo strukturë. Por, veprimi i këtillë i opozitës nuk flet gjithaq për destruktivitetin e saj, sa për paaftësinë e institucioneve shtetërore të ballafaqohen dhe t'i zgjidhin problemet e gjitha strukturave shoqërore. Më në fund, mos vallë njihni ndonjë shtet ku nuk ka njerëz të pakënaqur me rendin shoqëror? Shtete të atilla nuk ka. Nuk ka as shtete si Maqedonia ku institucionet të lënë hapësirë të nxisish situata konfliktuoze e pastaj, të paraqitesh si “zjarrfikës”, të bëhesh paqësor i rrejshëm nga mirësia e të cilit duhej të mbeteshin të pagojë të gjitha strukturat ndërkombëtare. Situatat e këtilla flasin për karakterin politik të disa strukturave opozitare partiake, por mbi të gjitha portretojnë edhe potencën institucionale të Maqedonisë.
LOBI: Së shpejti mbahen zgjedhjet vendore. Mendoni se do të ketë ndonjë zhvendosje të dukshme mes forcave politike shqiptare? MEHMETI: Nuk pres diçka senzacionale, jo se BDI-ja është ndonjë parti e profilizuar siç do të duhej të ishte, por shkaku se ka një opozitë – PDSH-në - e cila emblemë njohëse të veprimit politik ka arrogancën primitive, e cila mund të kalojë në përleshjet partiake mes dy “mëhallave”, por nuk mund të jetë koncept frytëdhënës politik. Thjesht, BDI-ja ende vepron si “lëvizje popullore” e dalë nga vlera më e madhe e historisë më të re të shqiptarëve të Maqedonisë – UÇK-së. Pa dyshim, kjo vlerë sjell përparësi fillestare, por jo edhe afatgjate. Krerët e BDI-së ende veprojnë si “misionarë” të ndershëm që janë gjetur në mes të “shtupës publike” të quajtur politikë. Misioni është punë e shenjtë, e politika është “gropë septike”. Nuk mundeni me “kapotën e murgut” të shëtisni mes “mini-fundeve” të sekretareshave, sepse ose duhet të bëni ndërhyrje kirurgjikale që t'i heshtni epshet, ose duhet të zhvishni “kapotën” e murgut. Edhe pse BDI-ja arriti rezultate kolosale – për mua vetëm legalizimi i Universitetit të Tetovës mund t'ua mbulojë mangësitë e deritanishme – mendoj se kjo nuk ia doli që në ecje të rirreshtohet. BDI-ja i mbeti mbi shpinë Ali Ahmetit si thes i mbushur me brirë dashi: me plot grupacione që nuk i bashkon qëllimi i njëjtë. Në radhët e saj i keni “prostitutat politike” të PPD-së, “intelektualët” me ambicie ambasadoreske, “radikalët” e pakënaqur me statusin e ish-luftëtarëve të UÇK-së, “leninistët” që u bënë demokratë, “atdhetarët” që bëjnë analiza globale për shqiptarinë, e askund nuk e keni “boshtin” profesional partiak. Partitë të cilat nuk i mban “bërthama” e profilizuar politike, por i mban hija e individit, nuk kanë energji për vrapime të largëta. Pra, përparësia e BDI-së nuk mbështetet në potecën e saj politike, por në përvojën e hidhur të shqiptarëve me PDSH-në në pushtet. Thënë hapur, PDSH-ja është parti mjaft frytdhënëse në opozitë, në mos tjetër edhe shkaku se Arbër Xhaferi ka kohë të shkruajë analiza nga më të mirat për politikat shqiptare dhe mbase të kompletojë edhe ndonjë libër. Se edhe ashtu PDSH-ja ishte dhe mbeti si një “sektë” që angazhohet vetëm për mirëqenien e “baballarëve” në krye të partisë. E si mbulesë përdor hallet e shqiptarëve këtu e në Kosovë. Tani, kur u pa se BDI-ja është parti e parë autoktone që nuk zgjat një vesh nga Tirana e tjetrin nga Prishtina, kur u bë e qartë se lidershipët e partive tona askush nuk e ka ndër mend t'i pyesë se si të ribashkohet Mitrovica, PDSH-së nuk i ka mbetur hapësirë e madhe veprimi meqenëse ajo edhe kurrë nuk ka ofruar ndonjë koncept të qartë për Maqedoninë dhe ardhmërinë e shqiptarëve në të. Sa i përket PPD-së, e kam thënë edhe më herët: për atë parti ka vend të merituar, por – në të kaluarën. Tani ajo e gjeti edhe kryetarin, i cili në mos më shumë, ka së paku një karakteristikë të liderit klasik partiak: don të fotografohet për gazeta dhe të del në ekran. Më në fund, ky është fati i partive të cilat dehen nga euforia fillestare e lëvizjes popullore dhe nuk arrijnë të rirreshtohen në parti të mirëfillta. Nga fati i PPD-së mund të mësojnë shumë udhëheqësit e sotëm të BDI-së. Sepse, PPD-ja startoi me kalë të bardhë në mes të Tetovës dhe me gjithë shqiptarët pas vetes, por përfundoi me një autobus anëtarësh. Sepse, nuk e kuptoi se nuk ka parti që mund të bashkojë interesat e të gjitha grupacioneve që ka një popull. LOBI: Për në fund, një pyetje lidhur me të tashmen dhe të ardhmen tuaj. Shpesh në media manipulohet me emrin tuaj për ambasador. Me çfarë merreni tani dhe ku e shihni veten në të ardhmen? MEHMETI: U lodhën njerëzit duke më uruar ambasadorllëkun; njëherë moti për në Zagreb e tani për në Sofje. E kur u them: nuk kam lidhje për çka bëhet fjalë, ata mendojnë se i gënjej. Nuk e di kush e përfol emrin tim në këtë kontekst. Ndoshta vetëm shkaku që të krijohet bindja e “konkurrencës” demokratike. Deri tani as kam shprehur ambicie të tilla, e as dikush ka treguar interesim që të angazhohem në diplomaci. Pra, edhe unë, si edhe ata që japin “licenca” për t'u bërë ambasador, e kemi kuptuar se ka tjerë më të vlefshëm. Pastaj, nuk jam aq naiv sa mos ta di se edhe cili kusht është i rëndësishëm që të bëhesh ambasador: të shkosh ditë e natë në zyrën e ndonjë “komandature”, apo të rrish me ditë i përkulur para selisë së BDI-së, sa një ditë aq t'u bëhesh i bezdisshëm njerëzve, sa të të çojnë ambasador edhe matanë Zagrebit. Tani për tani, ka filluar të më pëlqejë të jem i papunë. Tërë ditën i bezdis fëmijët në shtëpi dhe gruas sime më në fund iu realizua ëndrra e kahmoçme: t'më ketë tërë kohën pranë e të mos hamendet me cilën veprimtari merrem gjatë vonesave “zyrtare”. Kuptohet, nuk e kam vështirë të punësohem, por njeriu vjen në situatë kur e mbyll një mënyrë të të ekzistuarit dhe pyetet si dhe ku më tej. Kam oferta konkrete për angazhim në Tiranë dhe Prishtinë dhe mund të ndodh që të shpërngulem në ndonjë nga këto kryeqendrat tonat. Por, tani për tani, dua njëherë të rikthej kontaktin me krijuesin në vetvete. Për fat timin, krijimtaria letrare është ajo që më mban. Më në fund, ajo më ka mundësuar të jem ky që jam. Tregimet dhe romanet i shkruaj në dhomën time të punës, ku vetë jam edhe mbret edhe shërbëtor. Vallë, mendoni se një i këtillë mund të jetë ziliqar për tituj politik, për pozita që vijnë e shkojnë e gjithmonë ta lënë ndjenjën se je vetëm shërbëtor i dëgjueshëm i qendrave politike?! |
| |
